Mona Broshammar
Erik Nordblad
Jag instämmer med föregående talare!
Postad av Daniel Carlenfors i Göteborg - Högsbo , 16 december 2009
Tror att utfallet av alla opinionsundersökningar skulle se annorlunda ut ifall frågeställningen ändrades till något i stil med: "vill du gå ur monarkin och slippa betala kungafamiljens lyxliv?"
Postad av Benjamin i Estockolmo , 17 december 2009
Det finns republikaner men de röstar inte för avskaffandet av monarkin, det är ju bara att kolla de som är valda riksdagledamöter, frågar man de så säger somliga ja monarkin skall avskaffas men när det blir omröstning i riksdagen så röstar somliga av de här typerna inte för att monarkin skall avskaffas, fast de anser att Sverige skall vara en monarki. Det blir ingen ordning på problemmet förrän det kommer in ett republikanskt parti i riksdagen. Det är en onödig kostnad med en undersökning eftersom de som säger de är republikaner inte röstar för att monarkin skall skrotas.
Postad av Michael Schreiter i Malmö , 18 december 2009
I en nyligen utförd nätundersökning så svarade 50,8 % av 52.000 svarande att monarkin bör avskaffas. Så visst har vinden vänt
Postad av Janne i Gbg , 11 januari 2010
Frågan kvarstår varför så röstar inte de folkvalda Svenska riksdagsledamöterna för att Monarkin skall avskaffas när det kommer upp motioner som det skall röstas om som handlar om Monarkins avskaffande?
Somliga riksdagsledamöter säger att Monarkin skall avskaffas men när de röstar i riksdagen så röstar de för bevarande av Monarkin. Psykopater är ordet.
Postad av Michael Schreiter i Malmö , 13 januari 2010
Folk kanske börjar vakna?
Postad av Fru Förnuft i Stockholm , 30 januari 2010
Folkpartiet förlorar röster på att flera av deras riksdagsmän agerar för republik mot 70-80 % av folkets vilja. Ägna er åt väsentligheter och ta ert politiks uppdrag på allvar i stället. Kungahuset gör mer för Sverige än vad FP någonsin gjort. Fråga exportföretagen, som befinner sig i verkligheten och inte i en skyddad verkstad - som Sveriges Riksdag.
Flera ledamöter är där sämre klädda än en "baglady".
När större delen av folket inte ens kan äta med kniv och gaffel, behöver vi alla goda föredömen som går att finna - ex.vis kungahuset. (Ohly som president?)
Postad av U.K. i Mariefred , 16 mars 2010
Daniel i Högsbo är en av dem som "instämmer" med föregående... Det har alltid funnits folk som instämmer i vika dumheter som helst, ofta helt utan att vara pålästa. I Tyskland 1934 instämde
majoriteten i att Hitler skulle väljas till landets
"Fuhrer und Reichskanzler". Är det en ny "hitler" som är målet för RF- rörelsen? Med Monarki finns en kontinuitet som står vid sidan om de politiska extremvindarna och kan visa sig vara en stor fördel i en oviss framtid.
Postad av Hans M. i Stockholm , 16 mars 2010
Hans M i Stockholm påstår
Det har alltid funnits folk som instämmer i vilka dumheter som helst., ofta helt utan att vara pålästa. I Tyskland 1934 instämde
majoriteten i att Hitler skulle väljas till landets Fuhrer osv osv
Sveriges statschef Kung Gustav V åkte ner till Berlin med sin son och hängde en medalj på Nazisten Hermann Göring år 1939 när skall denna Republikanska förening sätta in ett foto på den händelsen på denna Republikanska hemsida?
Bara för att visa att Monarkin står vid sidan om de politiska extremvindarna.
Postad av Michael Schreiter i Malmö , 9 april 2010
Folkpartiet förlorar inte röster på att vissa folkpartister är för Republik och Demokrati. Nej lyssna på Björklund så får ni svaret.
Så var det inte majoriteten av det Tyska folket som instämde i att Hitler skulle väljas till landets Fyhrer, det var 43,9% och 1933. Att han lyckades att få majoritet i ett senare val berodde på att Kommunisterna och Socialdemekraterna genom manipulation utestängts från riksdagen, vilket gav Hitler total kontroll. Tyskland upphörde i praktiken att vara en demokrati redan 1933.
Det är omöjligt att hålla sig för skratt över att riksdagsledamöter inte kan klä sig och att merparten
av svemska folket inte kan äta med ikniv och gaffel och därför behöver kungahuset som föredöme. Av alla idiotiska argument jag noterat är detta det mest idiotiska.
Ja varför inte Ohly som president? Av samtliga partiledare är han den mest rakryggade. Den av alla som vågar stå upp för sina åsikter. Vad som däremot skulle vara värre är tanken på att Maud Olofsson skulle, endera sitta kvar ytterligare en period eller bekläda en presidentpost Hon är den politiska katastrofen personifierad. Tanken är så hemsk att jag i vaket tillstånd får mardrömmar.
Postad av Bosse Ess i Peking. , 11 juni 2010
Vill gärna erinra om vad Maud Olofsson sa i TV, att om inte folk skulle rösta på den sk alliansen är det risk att kommunister hamnar i nästa regering, flera stycken dessutom. Uttalandet känns igen från 1933 i Tyskland.
Postad av Bosse Ess i Peking , 11 juni 2010
I SOM:s( Gbg universitet) senaste undersökning om stödet för monarkin noterades rekordlåga 52 %. SOM räknas av de flersta som de som producerar de mest tillförlitligaste opinionsundersökningarna.
Postad av Jan Carlen S i Strömstad , 13 juni 2010
Michael; Som sagt hände detta 1939 vilket var samtida med att Sveriges regering lät nazister använda vårt lands järnvägar mm, trots att vi var "neutrala". Andra tider, andra sätt att lösa problem och se på saker.
Postad av Patrik i Uppsala , 22 juni 2010
Vänligen studera den idag (22 juni 2010) publicerade senaste undersökningen från SIFO: http://www.tns-sifo.se/media/285199/1520233.pdf
Behåll monarkin: 74%
Avskaffa monarkin: 16%
Postad av Erik Berglund i Stockholm , 22 juni 2010




























































































Opinionsundersökning?
Jag har en känsla av att folkopinionen har ändrats ganska kraftigt till vår fördel de senaste månaderna sedan Victorias förlovning. Fortfarande tror jag att monarkin har fler anhängare än republik, men absolut inte de över 70% som det brukade vara förut. Jag har nog aldrig tidigare läst så många monarkikritiska insändare, bloggar och kommentarer som nu. Det är inte längre tabu att kritisera kungahuset. Kan inte styrelsen kolla vad det kostar att beställa en opinionsundersökning av SIFO eller SKOP? Om resultatet visar ökat stöd för republik, vilket jag tror att den kommer att göra, vore det bra tajming att presentera det i media under våren, innan den rojalistiska bröllopsyran spårar ur totalt.
Postad av Holger Lövestad i Stockholm , 15 december 2009